欢迎光临某某市委统战部主办官网!
当前位置:主页 > 信息公开 > 公告通知 >

‘bob体b体育软件’ 一篇论文里 究竟有几多是你自己的看法?

发布时间:2021-04-07 人气:

本文摘要:一篇论文里,究竟有几多是你自己的看法,你以为谜底应该是哪个?20%?50%?80%?100%? 我说谜底是100%,你信不? 预计,你八成不信。不外,说到这,咱们就得掰扯掰扯,啥叫自己的看法。 我写这个问题,其实还是让一位同学给闹的。 那位同学给我交上来一篇论文,看了标题我就感受眼晕。 第一部门:中国应该……第二部门:中国应该……第三部门:中国应该…… 我:亲,咱们这是写论文,不是喊口号也不是外交部讲话人讲明态度啊。你是不是加一点对争议事实的形貌和相关案例的形貌?

bob体b体育软件

一篇论文里,究竟有几多是你自己的看法,你以为谜底应该是哪个?20%?50%?80%?100%?  我说谜底是100%,你信不?  预计,你八成不信。不外,说到这,咱们就得掰扯掰扯,啥叫自己的看法。  我写这个问题,其实还是让一位同学给闹的。

那位同学给我交上来一篇论文,看了标题我就感受眼晕。  第一部门:中国应该……第二部门:中国应该……第三部门:中国应该……  我:亲,咱们这是写论文,不是喊口号也不是外交部讲话人讲明态度啊。你是不是加一点对争议事实的形貌和相关案例的形貌?  某同学:可是,某某老师教育我们,写论文,一定要有自己的看法,不能写成纯先容性的!所以……  预计,在这位同学看来,论文当中的内容只包罗两种:第一种,纯先容性,如,“2001年,中国加入了WTO”。

第二种,自己的看法。如,“我认为中国加入WTO是正确的决议”。前者是炒冷饭,后者是创新点。

bob体b体育软件

对吧?  那么,我可要再问一个问题啦:大家看我接下来这句话:“中国加入WTO近20年来,收支口商业量增长了5倍,国民生产总值翻了两番,这足以证明中国加入WTO是正确的决议。”(数字是我瞎编的,别认真哈)你说这句话究竟是先容性还是“看法”?还是说,前半句先容,后半句看法?  ——如果这么说,那么,很可能我一篇一万字的论文,只有或许100字是自己的看法啦。因为,我写的论文,你经常会瞥见这样的叙述:  中国应当建设自己的外资宁静审查制度。从现实需求分析,我国当前吸引外资数量……从国际情况分析,我国缔结的FTA当中……  好么,这一段约莫得500字,居然只有第一句是自己的看法啊。

  真的吗?才不是!在我看来,整段可都是我自己的看法:)哪怕“我国吸引外资数量”是客观事实,是我从商务部网站上看来的,可是,运用这个事实去证明我国存在“建设外资宁静审查制度的须要性”可是实打实的创新。究竟,事实就放在那里,也不是每小我私家都能写出来一模一样的论文,对吧?这就好比,我拿着西红柿和鸡蛋炒了盘菜,另有须要计算“西红柿是不是我种的”吗?这年头有哪个厨子自己种菜呢?  因此,其实,说到论文不能是纯先容性、而必须有自己的看法,还真不是说不能摆事实、不能复述其他学者的论断。而是,你复述可以,但一定要为你所用,而非为了凑字数而絮叨一遍然后拉倒。

否则,世界上一半以上的文献综述都该原地消失,对吧?所以,从这一意义上讲,一篇论文里,你自己的看法还真的是100%。从每一份质料的使用、到学者著述的适当援引,每一次“站在前人肩膀上”都市有自己的用意,都服务于你最终要证明的谁人主题。每一份被你引用的资料,都好比你曾经吃掉的鸡腿、鸭脖、红烧肉、糖醋小排……最终,成为了你骨血的一部门。

这个历程,就是创新。  ——啥,你说,你引用了某些资料,可是这个资料还真没服务于你的总目的,甚至你自己都说不出来为啥要引用这个资料?那还等啥啊,删掉,删掉!这才是开头那位同学勉力要制止的“纯先容性文字”,嘿嘿。  泉源:女教授跟生活的死磕 绘图:爬树鱼。


本文关键词:bob体b体育软件,‘,bob,体,体育,软件,’,一篇,论文,里,究,竟有

本文来源:bob体b体育软件-www.bjgrwxco.com